El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour.

Contenido principal del artículo

Magdalena Day

Resumen

El propósito de este trabajo es analizar el uso del concepto de red según Manuel Castells y Bruno Latour. El primero, en la trilogía La Era de la Información, caracteriza a la sociedad red como una nueva estructura social en la que existe una preeminencia de la morfología social sobre la acción social (Castells, 2005).  El segundo, en cambio, desde su Teoría del Actor Red, sostiene que se puede hablar de una red siempre que la acción es redistribuida (Latour, 2011). Cabe preguntarse entonces: ¿Cuál es el lugar de la agencia humana en la sociedad red? Sostenemos que cada una de estas concepciones se corresponde con el eje agencia-estructura, de la teoría social o sociología. Para empezar, indagaremos acerca de los acercamientos y diferencias entre dichos enfoques, y en el alcance explicativo del concepto de red de cada uno para la teoría social. Luego analizaremos los intercambios entre dichos autores en el workshop “Seminario Internacional sobre Teoría de la Red: Multidimensionalidad de la red en la Era digital”, que se realizó en febrero de 2010 en la Universidad del Sur de California. En ese encuentro se intentó resignificar la categoría de “red” desde distintas disciplinas. Sintetizaremos el aporte de estos autores, con énfasis en el eje agencia-estructura y finalizaremos estableciendo algunos interrogantes acerca de la red como concepto que habilite la comunicación entre disciplinas.

Detalles del artículo

Cómo citar
Day, M. (2019). El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour. RevIISE - Revista De Ciencias Sociales Y Humanas, 13(13), 69-76. Recuperado a partir de https://ojs.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/297
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Magdalena Day, Universidad Nacional de Cuyo

Estudiante del Doctorado en Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo.

Citas

Autor (2018)
Barabási, L. y otros (2009) Scale-Free Networks: A Decade and Beyond. En Revista Science, (pp. 325- 412). Recuperado de: http://barabasi.com/f/303.pdf.
Borgatti, S. y Halgin, D. (2011) On Network Theory. Organization Science, (pp. 1–14). Recuperado de: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2260993.
Castells, M. (2000a) Materials for an explanatory theory of the network society, British Journal of Sociology Vol. No. 51 Issue No. 1. Recuperado de: http://faculty.georgetown.edu/irvinem/theory/Castells- NetworkSociety.pdf
Castells, M. (2000b) Towards a Sociology of the Network Society. Contemporary Sociology, Vol. 29, (5) , (pp. 693-699). Recuperado de: https://is.muni.cz/el/1423/jaro2017/SOC757/um/67870242/Castells_Network_Society.pdf.
Castells, M. (2005) La Era de la Información: economía, sociedad y cultura. Volumen 1, La Sociedad Red. México: Siglo XXI.
Castells, M. (2011) Introduction to the Workshop: The Promise of Network Theory University of Southern California. International Journal of Communication 5, (pp. 794–795). Recuperado de: http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/1104/555
Castells, M. (2012) The Information Age. Volume II: The power of identity. United Kingdom: Wiley-Blackwell Publishing.
Castells, M. (2015) Networks of outrage and hope. Social Movements in the Internet Age. Second Edition. United Kingdom: Polity Press.
Galloway, A. (2004) Protocol, or, How Control Exists after Decentralization. Recuperado de: https://monoskop.org/log/?p=81.
Galloway, A. (2007) The Exploit. A theory of Networks. Recuperado de página web: http://dss-edit.com/plu/Galloway-Thacker_The_Exploit_2007.pdf.
Kuhn, T. (1989) Conmensurabilidad, comparabilidad y comunicabilidad, en ¿Qué son las revoluciones científicas? y otros ensayos. Barcelona : Paidós.
Latour, B. y Woolgar, S. (1995) La vida en el laboratorio. Madrid: Alianza Editorial.
Latour, B. (2007) Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Latour, B. (2008) Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
Latour, B. (2011) Networks, Societies, Spheres: Reflections of an Actor- network Theorist. International Journal of Communication 5, (pp. 796–810). Recuperado de: http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/1094/558.
Sautu, R. (2014) Agencia y Estructura en la reproducción y cambio de las clases sociales. Rev. Theomai, No 29. Recuperado de: http://revista-theomai.unq.edu.ar/NUMERO%2029/5-Sautu.pdf.
Social Sciences Citation Index (2015). Recuperado de: http://www.manuelcastells.info/sites/default/files/citation_index_comm_en.pdf.

Stalder, F. (2006) Manuel Castells and the Theory of the Network Society. USA: Polity Press.
Universidad del Sur de California (USC Annenberg) (2 de febrero, 2010). Network Theories of Power [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=skcUYhRaEas&t=182s&index=3&list=PLeR16FL9JTrWEHvjexO2XLVZH7k3PojAd.
Watts, D. (2003) Six Degrees of separation. The Science of a Connected Age. Norton Publishing: New York.
Webster, F. (2006) Theories of the Information Society. Third Edition. New York: Routledge.