¿Cómo perciben y experimentan las mujeres el acceso a la interrupción legal del embarazo en Argentina?
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio se sitúa en el año 2020 en Argentina, en la región centro y noroeste (NOA) del país, en el escenario previo a la legalización de la interrupción voluntaria del aborto (IVE). Dicho escenario se caracteriza por una implementación desigual de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en el territorio argentino. Mediante un estudio cuantitativo, basado en un cuestionario online estructurado autoadministrado a n=2800 mujeres en edad reproductiva, se abordaron las percepciones, actitudes y conocimientos sobre sobre el aborto y su acceso en el sistema de salud. La encuestadas perciben que el aborto es una práctica de difícil acceso, apuntando a un conjunto de obstáculos tanto institucionales -vinculados principalmente a su disponibilidad en el sistema de salud- como subjetivos, que se corresponden principalmente con la estigmatización de la práctica. Se analiza que la exigibilidad del derecho al aborto en Argentina es una tarea que, aún en un escenario de ampliación de derechos, precisa abordar e intervenir en las barreras identificadas, para que las percepciones y experiencias de personas usuarias y profesionales acompañen los cambios legales.
Detalles del artículo
Cómo citar
AIZENBERG, L. (2023). ¿Cómo perciben y experimentan las mujeres el acceso a la interrupción legal del embarazo en Argentina? . RevIISE - Revista De Ciencias Sociales Y Humanas, 21(21), 73-85. Recuperado a partir de https://ojs.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/743
Sección
Artículos
Citas
Botero, S.., Cárdenas, R., & Zamberlin, N. (2020). De qué está hecha la objeción? Relatos de objetores de conciencia a servicios de aborto legal en Argentina, Uruguay y Colombia. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro), 137-157.
Cavallo, M. (2016). La confidencialidad en la atención del aborto. CEDES. Obtenido de ELA; http://www.clacaidigital.info/bitstream/handle/123456789/861/Confidencialidad.aborto.pdf?sequence=5&isAllowed=
Cena, M. J. (2021). Cuando la salud sexual y (no) reproductiva es objetada a conciencia. Un análisis desde la teoría política y el enfoque de derechos. Revista en Cultura de la Legalidad(20), 172-185.
D., M. (2009). Inequidad en el acceso a la salud en la Argentina. Cuadernos del CLAEH, 99 , 7-17.
Deza, S. (2015). ¿ Còmo hacerse un aborto en el hospital y no morir en el intento? Obtenido de http://clacaidigital.info/handle/123456789/943
Deza, S. (2017). Objeción de conciencia y aborto: creencias propias, violencias ajenas. Obtenido de http://clacaidigital.info/handle/123456789/1050
Díaz de Rada. (2012). Ventajas e inconvenientes de la encuesta por Internet. V Papers., 97 (1), 193-223.
Diaz de Rada, V. (2012). Ventajas e inconvenientes de la encuesta. Papers, 97.
Drovetta, R. (2015). Uso de misoprostol para el aborto medicamentoso: una opción para los prestadores de salud de la ciudad de Córdoba, Argentina. evista Venezolana de Estudios de la Mujer. Universidad Central de Venezuela., 20(44;6), 177-195.
Drovetta, R. I. (2018). Profesionales de la salud y el estigma del aborto en Argentina. El caso de la Red de profesionales de la salud por el derecho a decidir. Salud Problema, 24, 13-35.
Irrazábal, G., Belli, L., & Funes, M. E. (2020). Derecho a la salud versus objeción de conciencia en la Argentina. (s.f.). Revista Bioética, 27, 728-738.
Irrazábal, G., Belli, L., & Funes, M. E. (2020). Derecho a la salud versus objeción de conciencia en la Argentina. Revista Bioética, 27, 728-738.
Johnson, MC; Bossio, MT; Frencia, M. (2016). Mujeres Católicas y aborto: experiencias de vida y pluralización de las creencias. II Congreso de la Asociación Argentina de Sociología.
Kumar, A. Hessini, L, Mitchell, E. (2009). Conceptualising abortion stigma. Cult Health Sex, 6, 625-39.
López Gómez, A. (2016). Tensiones entre lo (i) legal y lo (i) legítimo en las prácticas de profesionales de la salud frente a mujeres en situación de aborto. Salud colectiva, , 12, , 23-39.
Machinandiarena, A. P. (2020). La mala paciente. ConCienciaSocial, 4(7), 150-164.
Nari, M. (2004). Políticas de maternidad y maternalismo político: Buenos Aires, 1890-1940. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Petracci, M., Pecheny, M., Mattioli, M. & Capriati. (2012). El aborto en las trayectorias de mujeres y varones en la ciudad de Buenos Aires. Sexualidad, salud y sociedad, 61(12), 164-197.
Rabbia, H., & Sgró Ruata, M.C. (2014). Posiciones sobre aborto en Argentina: de la Conferencia Episcopal a las opiniones de los/as ciudadanos/as católicos/as. Política & Sociedade, 195-219.
Ramón Michel, A., Ramos, S., & Romero, M. (2013). Barreras en el acceso a los abortos legales: una mirada a las regulaciones sanitarias que incluyen el uso del misoprostol. CLACAI-FLASOG.
Ramos S, Romero M, Ramón Michel A, Tiseyra MV, Vila Ortiz M. (2020). Experiencias y obstáculos que enfrentan las mujeres en el acceso al aborto. Documento de trabajo CEDES.
Ramos, S. Romero, M. (2020). El aborto en cifras. Serie de documento.REDAAS, Buenos Aires.
Red, S. e. (2021). Sistematización de acompañamientos a abortar. Realizados por Socorristas en red (Feministas que abortamos) durante el primer año de pandemia por COVID-19. Argentina. La Plata: Editorial estamos Cerca.
Romero, M. (2017). La contribución del uso de la información en la mejora del sistema sanitario. En O. y. trimestre.. Red de acceso al aborto seguro-Argentina. Retrieved.
Romero, M., Zamberlin, N., & Gianni, M. C. (2010). La calidad de la atención posaborto: un desafío para la salud pública y los derechos humanos. Salud colectiva, 6, 21-35.
Rostagnol, S. (2016). Aborto voluntario y relaciones de género: políticas del cuerpo y de la reproducción. Comisión Sectorial de Investigación Científica (CSIC) de la Universidad de la República.
Saletti-Cuesta, L. & Aizenberg, L. (2021). Abordajes de violencias de género y de interrupción legal del embarazo en servicios de salud durante el aislamiento por COVID-19. Salud Colectiva, 17.
Sánchez, M; Johnson, MC. (2020). Niñas, no madres”: alianzas y disputas de sentidos en el cuerpo de Lucía. Ciencias Sociales y Religión, 22.
Szulik, D., & Zamberlin, N. (2020). La legalidad oculta: Percepciones de estigma en los recorridos de mujeres que descubren y acceden a la interrupción legal del embarazo por causal salud. Sexualidad, Salud y Sociedad, 34, 46-67.
Vaggione, J. M. (2012). La “cultura de la vida”. Desplazamientos estratégicos del activismo católico conservador frente a los derechos sexuales y reproductivos. Religião e Sociedade., 32(2).
Vaggione, J. M., Johnson, M. C., & Wigdor, G. B. (s.f.). Creer y decidir. Experiencias de abortos en mujeres de Córdoba, Argentina. Religião & Sociedade, 41, 219-242.
Zamberlin, N. (2015). Estigma y aborto. CLACAI; CEDES; PROMSEX; Population Council.
Cavallo, M. (2016). La confidencialidad en la atención del aborto. CEDES. Obtenido de ELA; http://www.clacaidigital.info/bitstream/handle/123456789/861/Confidencialidad.aborto.pdf?sequence=5&isAllowed=
Cena, M. J. (2021). Cuando la salud sexual y (no) reproductiva es objetada a conciencia. Un análisis desde la teoría política y el enfoque de derechos. Revista en Cultura de la Legalidad(20), 172-185.
D., M. (2009). Inequidad en el acceso a la salud en la Argentina. Cuadernos del CLAEH, 99 , 7-17.
Deza, S. (2015). ¿ Còmo hacerse un aborto en el hospital y no morir en el intento? Obtenido de http://clacaidigital.info/handle/123456789/943
Deza, S. (2017). Objeción de conciencia y aborto: creencias propias, violencias ajenas. Obtenido de http://clacaidigital.info/handle/123456789/1050
Díaz de Rada. (2012). Ventajas e inconvenientes de la encuesta por Internet. V Papers., 97 (1), 193-223.
Diaz de Rada, V. (2012). Ventajas e inconvenientes de la encuesta. Papers, 97.
Drovetta, R. (2015). Uso de misoprostol para el aborto medicamentoso: una opción para los prestadores de salud de la ciudad de Córdoba, Argentina. evista Venezolana de Estudios de la Mujer. Universidad Central de Venezuela., 20(44;6), 177-195.
Drovetta, R. I. (2018). Profesionales de la salud y el estigma del aborto en Argentina. El caso de la Red de profesionales de la salud por el derecho a decidir. Salud Problema, 24, 13-35.
Irrazábal, G., Belli, L., & Funes, M. E. (2020). Derecho a la salud versus objeción de conciencia en la Argentina. (s.f.). Revista Bioética, 27, 728-738.
Irrazábal, G., Belli, L., & Funes, M. E. (2020). Derecho a la salud versus objeción de conciencia en la Argentina. Revista Bioética, 27, 728-738.
Johnson, MC; Bossio, MT; Frencia, M. (2016). Mujeres Católicas y aborto: experiencias de vida y pluralización de las creencias. II Congreso de la Asociación Argentina de Sociología.
Kumar, A. Hessini, L, Mitchell, E. (2009). Conceptualising abortion stigma. Cult Health Sex, 6, 625-39.
López Gómez, A. (2016). Tensiones entre lo (i) legal y lo (i) legítimo en las prácticas de profesionales de la salud frente a mujeres en situación de aborto. Salud colectiva, , 12, , 23-39.
Machinandiarena, A. P. (2020). La mala paciente. ConCienciaSocial, 4(7), 150-164.
Nari, M. (2004). Políticas de maternidad y maternalismo político: Buenos Aires, 1890-1940. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Petracci, M., Pecheny, M., Mattioli, M. & Capriati. (2012). El aborto en las trayectorias de mujeres y varones en la ciudad de Buenos Aires. Sexualidad, salud y sociedad, 61(12), 164-197.
Rabbia, H., & Sgró Ruata, M.C. (2014). Posiciones sobre aborto en Argentina: de la Conferencia Episcopal a las opiniones de los/as ciudadanos/as católicos/as. Política & Sociedade, 195-219.
Ramón Michel, A., Ramos, S., & Romero, M. (2013). Barreras en el acceso a los abortos legales: una mirada a las regulaciones sanitarias que incluyen el uso del misoprostol. CLACAI-FLASOG.
Ramos S, Romero M, Ramón Michel A, Tiseyra MV, Vila Ortiz M. (2020). Experiencias y obstáculos que enfrentan las mujeres en el acceso al aborto. Documento de trabajo CEDES.
Ramos, S. Romero, M. (2020). El aborto en cifras. Serie de documento.REDAAS, Buenos Aires.
Red, S. e. (2021). Sistematización de acompañamientos a abortar. Realizados por Socorristas en red (Feministas que abortamos) durante el primer año de pandemia por COVID-19. Argentina. La Plata: Editorial estamos Cerca.
Romero, M. (2017). La contribución del uso de la información en la mejora del sistema sanitario. En O. y. trimestre.. Red de acceso al aborto seguro-Argentina. Retrieved.
Romero, M., Zamberlin, N., & Gianni, M. C. (2010). La calidad de la atención posaborto: un desafío para la salud pública y los derechos humanos. Salud colectiva, 6, 21-35.
Rostagnol, S. (2016). Aborto voluntario y relaciones de género: políticas del cuerpo y de la reproducción. Comisión Sectorial de Investigación Científica (CSIC) de la Universidad de la República.
Saletti-Cuesta, L. & Aizenberg, L. (2021). Abordajes de violencias de género y de interrupción legal del embarazo en servicios de salud durante el aislamiento por COVID-19. Salud Colectiva, 17.
Sánchez, M; Johnson, MC. (2020). Niñas, no madres”: alianzas y disputas de sentidos en el cuerpo de Lucía. Ciencias Sociales y Religión, 22.
Szulik, D., & Zamberlin, N. (2020). La legalidad oculta: Percepciones de estigma en los recorridos de mujeres que descubren y acceden a la interrupción legal del embarazo por causal salud. Sexualidad, Salud y Sociedad, 34, 46-67.
Vaggione, J. M. (2012). La “cultura de la vida”. Desplazamientos estratégicos del activismo católico conservador frente a los derechos sexuales y reproductivos. Religião e Sociedade., 32(2).
Vaggione, J. M., Johnson, M. C., & Wigdor, G. B. (s.f.). Creer y decidir. Experiencias de abortos en mujeres de Córdoba, Argentina. Religião & Sociedade, 41, 219-242.
Zamberlin, N. (2015). Estigma y aborto. CLACAI; CEDES; PROMSEX; Population Council.