Extractivismos y corrupción en América del Sur Estructuras, dinámicas y tendencias en una íntima relación

Contenido principal del artículo

Eduardo Gudynas

Resumen

Una revisión de casos destacados de corrupción en sectores extractivistas muestra que ocurre en todos los países sudamericanos, enmarcados en diferentes regímenes de propiedad y acceso a los recursos naturales, y bajo gobiernos tanto conservadores como progresistas. Afecta a todos los tipos de extractivismos (minero, petrolero, agropecuario, pesquero, etc.), tanto en los enclaves de apropiación de recursos como en sus redes de conexión y cuencas de soporte. La corrupción extractivista se puede organizar en redes de cre-ciente complejidad, con la participación de muy diversos actores, incluyendo líderes locales. En éstas las interacciones descansan sobre flujos de dinero, información y poder. La corrupción fortalece algunos efectos derrame de los extrac-tivismos, especialmente en erosionar a las co-munidades locales, debilitar la construcción de política públicas y en deteriorar la calidad democrática.

Detalles del artículo

Cómo citar
Gudynas, E. (2017). Extractivismos y corrupción en América del Sur Estructuras, dinámicas y tendencias en una íntima relación. RevIISE - Revista De Ciencias Sociales Y Humanas, 10(10), 73-87. Recuperado a partir de https://ojs.unsj.edu.ar/index.php/reviise/article/view/197
Sección
Dossier Minería

Citas

Bhattacharyya, S. y Hodler, R. (2010). “Natural resources, democracy and corruption”. Euro-pean Economic Review, 54, pp. 608-621.

Bull, M.J. y Newell, J.L. (2003). Corruption in contem-porary politics. Palgrave, Hampshire.

Bulte, E. y Damania, R. (2008). Resources for Sale: Corruption, democracy and the natural resource curse. B.E. Journal of Economic Analysis & Policy 8, pp. 1-28.

Damania, R. (2002). “Environmental controls with corrupt bureaucrats”. Environment and Develop-ment Economics, 7, pp. 407–427.

Damania, R., Fredriksson, P. G. y List, J. A. (2003). “Trade liberalization, corruption, and enviro-mental policy formation: theory and evidence”. Journal Environmental Economics and Manage-ment, 46, pp. 490-512.

Durand, F. (2016). Cuando el poder extractivo captu-ra el Estado. Lobbies, puertas giratorias y paque-tazo ambiental en Perú. Lima: Oxfam.

- - - - - - (2017). Juegos de poder. Política tributaria y lobby en el Perú, 2011-2017. Lima: Oxfam.

Giraldo R. J. y Muñoz, M. (2012). Informalidad e ile-galidad en la explotación del oro y la madera en Antioquia. Medellín: Eafit y Proantioquia.

Girling, J. (1997). Corruption, capitalism and demo-cracy. Londres: Routledge.

Gray, C. W. y Kaufmann, D. (1998). Corruption and development. Finance & Development. IMF, 35, pp. 7-10.

Gudynas, E. (2015). Extractivismos. Ecología, eco-nomía y política de un modo de entender el desa-rrollo y la Naturaleza. Cochabamba; CEDIB y CLAES / 2a ed. Lima: RedGE, PDTG y CLAES.

- - - - - - (2017). Extractivismos y corrupción. Anatomía de una íntima relación. Lima: CooperAcción, RedgE y CLAES, en prensa.
Heidenheimer, A. J. y Johnston, M. (ed.) (2002). Political corruption: concepts and contexts. New Brunswick: Transactions Publishers.

Heywood, P. M. (ed.) (2015). Routledge handbook of political corruption. Londres: Routledge.

Holmes, L. (2015). Corruption. A very short introduc-tion. Oxford: Oxford University Press.

Jain, A. K. (2001a). “Corruption: a review”. Journal Economic Surveys, 15(1), p. 71-121.

- - - - - - (ed.) (2001b). The political economy of corrup-tion. Londres: Routledge.

Johnston, M. (2005). Syndromes of corruption: wealth, power and democracy. Cambridge: Cam-bridge University Press.

Kurer, O. (2005). “Corruption: an alternative approach to its definition and measurement”. Political Studies, 53, pp. 222-239.

Mendoza, A. y de Echave, J. (2016). ¿Pagaron lo justo? Política fiscal peruana en tiempos del boom minero. Lima: CooperAcción y Oxfam.

Morales A. M. (comp.) (2015). Fondo Indígena. La gran estafa. Denuncias y propuestas de los pueblos indígenas. La Paz: CONAMAQ Orgánico.
OECD (2014). Foreign Bribery Report: An Analysis of the Crime of Bribery of Foreign Public Offi-cials. París. Recuperado de http://www.oecd.org/corruption/oecd-foreign-bribery-report-9789264226616-en.htm

Pellegrini, L. y Gerlagh, R. (2005). “Corruption, democracy, and environmental policy. An em-pirical contribution to the debate”. Journal En-viroment & Development, 15 (3), pp. 332-354.
Pendergast S.M., Clarke, J. A. y van Kooten, G. C. (2011). “Corruption, development and the curse of natural resources”. Canadian Journal Political Science, 44(2), pp. 411-437.

Podestá, A., Hanni, M. y Martner, R. (2017). “Flujos financieros ilícitos en América Latina y el Caribe”. Macroeconomía y Desarrollo, Nº183. Santiago: CEPAL.

Robbins, P. (2000). “The rotten institution: corruption in natural resource management”. Political Geography, 19, pp. 423-443.
Rose-Ackerman, S. (1978). Corruption: a study in political economy. New York: Academic Press.

- - - - - - (1999). Corruption and government: causes, consequences and reform. Cambridge: Cambridge University Press.

- - - - - - (ed.) (2006). International handbook on the economics of corruption. Cheltenham: Edward Elgar.
Ross, M. L. (2001). “Does oil hinder democracy?” World Politics, 53, pp. 325-361.

Rothstein, B. y Varraich, A. (2017). Making sense of corruption. Cambridge: Cambridge University Press.
SPDA (2015). Las rutas del oro illegal. Estudios de caso en cinco países amazónicos. Lima: Sociedad Peruana Derecho Ambiental.

Uslaner, E. M. (2005). “Trust and corruption”. En Lambsdorff, J. G., Taube, M. y Schramm, M., The new institutional economics of corruption. Londres: Routledge.

Warren, M. E. (2004). “What does corruption mean in a democracy?”. American Journal Political Science, 48 (2), pp. 328-343.